TÜSİAD Yöneticileri hakim karşısında! Lider Orhan Turan’ın savunması ortaya çıktı
Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (TÜSİAD) Başkanı Orhan Turan ile Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras’ın yargılanmalarına başlandı. İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz yargılanan sanıklar ve avukatları hazır bulundu.
Duruşmada birinci olarak savunmasını yapan Mehmet Ömer Arif Aras’ın ardından, TÜSİAD Başkanı Orhan Turan söz aldı.
Aras, savunmasında birinci kere mahkeme huzurunda bulunduğunu ve bahsedilen suçlamanın kanıtsız ve dayanaksız olduğunu söyledi.
“38 yıldır birebir kurumda çalışmama karşın, adresim sabit olmasına karşın, polis eşliğinde zorla getirildim” diyen Aras savunmasına şöyle devam etti:
“Üzerime atılı suçlamalar fikir özgürlüğü kapsamındadır. Derneğin tüzüğü hukuka uygun biçimde düzenlenmiştir. Bu derneğin kurulu yılda makul aralıklarla 3 sefer toplanmaktadır. Yılda 3 defa konuşma hakkım var. Yargılamaya bahis edilen konuşmayı başkanlık sıfatıyla 12 Şubat’ta yaptım. Benim söylediklerim başı sonu kırpılmıştır. Yaptığım konuşma, olağan faaliyet içerisindedir. Öteki bir gayesi yoktur. TÜSİAD tarafından hazırlanan teklifler başlıklı kitapçıkların açıklamasıdır. Konuşmamda liyakat ile hukuka duyulan inancın arttırılmasını vurguladım.
“Rakamların oluş formu, sayılardan daha kıymetlidir. Hukuktan kastım vergi, gümrük, ticaret ve bankacılık tarifinden ibaret değildir. Hukukun tarifine, şahısların tarifine tesir eden gerek toplumsal, gerek yazılı kuralların öngörülebilir biçimde uygulandığı da dahildir. İktisat hukuk ile şekillenmektedir. Piyasalarda oluşan faizler ve döviz kurlarındaki hareketler buna örnektir. Beklenti ve ön görülerin referans noktası ise yaşananlardır. Bu nedenle iktisat alanı toplumda karşılığı olan olgu ile dahildir. Açıkladığım bu konularla iktisat alanında yapmış olduğum dava konusu konuşmada, hukuk ve siyasetten farklı düşünülemeyeceğini vurguladım.
Bu yüzden bana, ’Neden bu biçimde konuşma yaptın?’ sorusunun yöneltilmesi gerçek değildir. Yargılamanın bu formda yapılması gerçek değildir. İddianamede, konuşmalarımın önü ve ardı kesilerek, kabahat işlediğim söylenmektedir. Beşerler hukukun üstünlüğünü, tutuklama ve gözaltı olarak görüyor. Bu süreçler yabancı yatırımcılar ve yabancı basına da bilgi notu olarak iletilerek, yatırımcılara tesiri oluyor.”
“Konuşmalarım tespit ve tavsiyelerdir”
Turan, ise savunmasında dernek başkanı ve iş insanı kimliğiyle ülkenin ekonomik gelişimine yönelik görüşlerini paylaştığını vurguladı.
Turan savunmasında, “Eğitimimi devlet okullarında tamamladım, iş hayatım boyunca yararlı olmaya uğraş ettim. Son yıllarda ihracat lideri bir şirketin yönetimini yürüttüm. Konuşmalarımda hukukun üstünlüğünün sağlanmasının ve iktisadın gelişmesinin ehemmiyetini vurguladım. TÜSİAD’ın tespit ve tavsiyelerini lisana getirdim, konuşmalarım hata ögesi taşımamaktadır” dedi.
“TÜSİAD tüzüğüne uygun davrandım”
Konuşmasının devamında, “Derneğin tüzüğünde belirtilen kanılar doğrultusunda tekliflerimi ve deneyimlerimi paylaştım. Ekonomik refahın lakin hukukun üstünlüğü ile mümkün olacağına inanıyorum. Hakkımda verilen yurt dışı çıkış yasağı iş hayatımı ve şirketimi olumsuz etkilemektedir, kaldırılmasını talep ediyorum” sözlerini kullandı.
Turan’ın avukatları da müvekkillerinin beraatini ve yurt dışı çıkış yasağı önleminin kaldırılmasını istedi. Mahkeme, savcının mütalaasını açıklaması için duruşmaya 10 dakika orta verdi.
Olayın geçmişi
Turan ve Aras hakkında hazırlanan iddianamede, kamuoyunu aldatıcı nitelikte bilgi yaymak ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlamaları yöneltilmişti.
İddianamede, konuşmaların kamuoyunda güvensizlik oluşturacak biçimde yapıldığı, bu telaffuzların ise başkanlık makamlarının sağladığı imkânlarla gerçekleştirildiği belirtilmişti. İki iddianamenin kontaklı olduğu gerekçesiyle birleştirildiği öğrenildi.
